投了三年的那條產品線,該不該收?先把兩筆帳分開算

作者:

分類:


天策海略

一位創辦人帶著一個他已經反覆問自己幾百遍的問題來找我們:一條投了三年、燒掉大半研發資源的產品線,到底該不該停。

他列得出十個「不能停」的理由,也列得出十個「早該停」的理由。真正讓他卡住的,不是資訊不夠,而是他分不清楚自己到底在捨不得什麼。

「已經投入的」和「未來值得的」,是兩筆帳

我們做的第一件事,是請他把一句話拆成兩個問題。

他原本問的是:「我都投了三年了,現在收掉不是很可惜?」

這句話其實把兩筆完全不同的帳混在一起:

  • 第一筆是過去:三年的時間、金錢、團隊心血。這筆帳已經花掉了,不論你接下來怎麼選,它都拿不回來。
  • 第二筆是未來:從今天起,再投入的每一塊錢、每一個人月,能換回的期望值有多少。

決定該不該繼續的,只有第二筆帳。第一筆帳不該出現在這個計算裡——但它幾乎總是偷偷地、最大聲地參與了投票。

盲點不在數字,在「不想承認的那句話」

當我們把問題重新框成「假設這條產品線是你今天才看到的提案,你會投嗎?」時,這位創辦人沉默了。

他後來說,真正讓他遲遲不收手的,從來不是市場數據,而是一句他不願對團隊、也不願對自己說出口的話:「我不想承認這三年押錯了。」

這正是盲點的樣子——它不是缺一份報表,而是一個你刻意繞過、不去看的角落。我們不會告訴你「該收」或「該撐」,那是你的決定。我們做的,是把那個你一直繞過的角落照亮,讓你在決定的時候,至少是看著它做的,而不是繞著它做的。

免責定位

本文為去識別化的決策案例改寫,僅作決策支援與盲點提醒之用,不構成對任何專案、任何選擇或任何結果的預測或承諾。文中所有細節已抽離可辨識資訊。重大、不可逆的決策,最終的價值判斷與責任始終在當事人自身——我們提供的是攤開風險、辨識盲點的視角,而非替你決定去留的結論。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *