不敢漲價,你怕的是失去客戶,還是失去「被需要」的感覺?

作者:

分類:


天策海略

一位創辦人的產品,三年沒調過價。這期間市場變了、成本漲了、口碑也做起來了,只有價格沒動。他來找我們時,手上已經有一份擬好的漲價方案,卻遲遲按不下去。

他給的理由很充分:怕老客戶跑掉、怕對手趁虛而入、怕被說「怎麼變貴了」。這些都是真實的風險。但我們聽下來,感覺真正讓他手軟的,未必是這些算得出來的東西。

把「怕」拆開,你會看到兩種不同的東西

我們請他做一件事:把「不敢漲」背後的每一個擔憂寫下來,然後在每一條旁邊標註——這是「對數據的擔憂」,還是「對感覺的擔憂」?

  • 「漲 15% 可能流失 20% 客戶,營收反而掉」——這是數據問題,可以估、可以測、可以小範圍試。
  • 「漲價之後,客戶會不會覺得我變了、不再挺我了」——這是感覺問題,它關乎的不是生意,是他多年來「被需要、被喜歡」的身分認同。

把兩者分開之後,這位創辦人愣了一下。他發現,讓他真正按不下按鈕的,不是第一種,而是第二種——他怕的不是失去營收,是失去「被離不開」的那種踏實感。

漲價的盲點,常在「沒被算的那一邊」

多數人算漲價,只算一邊:漲了會流失多少。很少人算另一邊——不漲,正在悄悄付出什麼成本。

長年低估自己的價格,會在看不見的地方扣血:利潤被稀釋、沒有餘裕投資產品、還會吸引到「只為便宜而來」的錯的客戶,把你的服務量能耗在最不珍惜它的人身上。

我們不會告訴你「該漲多少」或「現在該不該漲」——那是你的決定,扳機在你手上。我們做的,是幫你把「怕」拆乾淨,讓你分得清:你在猶豫的,是一個該認真對待的商業風險,還是一個該被看見、但不該替你做決定的情緒。

免責定位

本文為去識別化的決策案例改寫,僅作決策支援與盲點提醒之用,不構成對任何定價、任何選擇或任何結果的預測或承諾。文中情節已抽離可辨識資訊。重大、不可逆的決策,最終判斷與責任始終在當事人本身——我們提供的是攤開風險、辨識盲點的視角,而非替你拍板的結論。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *